5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27015 Esas 2016/5404 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27015
Karar No: 2016/5404
Karar Tarihi: 13.04.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27015 Esas 2016/5404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suçlu bulduğu bir kişi hakkında 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hüküm vermiş ve müsadere kararı almıştır. Ancak, Türkçe bilmeyen sanık için tayin edilen tercüman giderinin sanıktan tahsil edilmesi haksız olduğu gerekçesiyle karar temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, \"İnsan Hakları ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşme\"nin 6/3-e. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 324/5. maddesine aykırı olarak tercüman giderinin sanıktan tahsil edilmesine karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, hükümdeki tercüman gideri tutarı çıkartılarak Devlet'in bu gideri karşılaması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: \"İnsan Hakları ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşme\"nin 6/3-e. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 324/5. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/27015 E. , 2016/5404 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasamızın 90. maddesinde dayanağını bulan ve Türkiye tarafından da onaylanmış bulunan "İnsan Hakları ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşme" nin 6/3-e. maddesi ve 5271 sayılı CMK.nun 324/5. maddesine aykırı olarak Türkçe bilmeyen sanık için tayin edilen tercüman giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,
Hükmün yargılama giderine ilişkin kısmından ""80 TL tercüman gideri"" ifadesi çıkartılarak paragraf sonuna ""Tercüman gideri Devlet"e ait olduğundan sanıktan tahsiline yer olmadığına"" ifadesinin eklenmesi, ayrıca toplam yargılama gideri olarak hesaplanan ""263,00"" TL ifadesi hükümden çıkartılarak yerine mahkemece hesaplanan yargılama giderinden bilirkişi gideri düşüldükten sonra kalan değer olan ""183 TL"" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.