İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/35628 Esas 2016/16753 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında aynı suç nedeniyle 17/01/2011 tarihli ve 2011/394 esas sayılı iddianame ile açılan kamu davası ve yine sanığın adli sicil kaydında yazılı ... 3. Asliye Ceza mahkemesinin (... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin) 2011 /62 esas, 2011/464 sayılı ilama konu dava dosyalarının suça konu yer ile bağlantılı olup olmadığı, davalar arasındaki suç tarihleri, ilk dava tarihinden sonra inşaai faaliyetin devam edip etmediği hususlarının araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hüküm kurulması ,
2- Suç tarihinin hangi tarih olduğunun net olarak belirlenmemesi ve gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle CMK"nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.