Esas No: 2020/6007
Karar No: 2022/6965
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/6007 Esas 2022/6965 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan bir sanık hakkında verilen cezayı değerlendirdi. Sanığın katılanın eşine ait banka kartından izni olmadan çektiği 1150 TL'yi kovuşturma aşamasında katılana PTT havalesi ile gönderdiği savunması, bu beyanını doğrular şekilde sunduğu ödeme belgesi ile desteklendi. Ayrıca, katılana zararının giderildiği bilgisi de dikkate alınarak, sanık hakkında fazla ceza tayini yapıldığı belirtildi. Ayrıca temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi de çelişkiye neden oldu. Bu sebeplerden dolayı Mahkeme Kararı, kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 245/5. maddesi ve aynı Kanun'un 168/2. maddesi gereğince \"etkin pişmanlık\" hükmünün uygulanmaması, ve sanık hakkında fazla ceza tayini yapılarak yapılan hapis cezası alt sınırın üstünde belirlenmesi nedeniyle BOZULMASINA karar verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1 -Sanığın katılanın eşine ait banka kartından izni ve rızası dışında çektiği 1150 TL'yi kovuşturma aşamasında katılana PTT havalesi ile gönderdiğine dair savunması ve bu beyanını doğrular ve destekler nitelikte 18.05.2015 tarihli ödeme belgesini sunması, katılanın da zararının giderildiğine dair anlatımı karşısında; katılanın zararının kovuşturma aşamasında giderildiği gözetilmeden sanık hakkında verilen cezada; 5237 sayılı TCK'nın 245/5. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 168/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
