Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3413 Esas 2014/22998 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3413
Karar No: 2014/22998
Karar Tarihi: 10.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3413 Esas 2014/22998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdur\"a karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın temyiz itirazları incelenmiş ve ilk itiraz reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında bıçakla kasten yaralama suçundan kurulan hükümde hesap hatası yapılmıştır ve sonuç cezanın \"11 ay 7 gün hapis\" yerine \"11 ay 22 gün hapis\" şeklinde belirlenmesi sebebiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Karara göre, TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 29. maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 11 ay 7 gün hapis cezasına çevrilmelidir. Kanun maddelerine göre, TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 29. maddeleri kasten yaralama suçunun hüküm fıkrasının belirlenmesinde uygulanırken, TCK'nin 62. maddesi de ceza miktarının belirlenmesinde kullanılır.

3. Ceza Dairesi 2014/3413 E. , 2014/22998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında bıçakla kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK"nin 86/1, 86/3-e ve 29. maddelerinin uygulanmasıyla verilen “1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının” TCK"nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesiyle sonuç cezanın "11 ay 7 gün hapis" yerine hesap hatasıyla "11 ay 22 gün hapis" şeklinde belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının (7-b) bendindeki TCK"nin 62. maddesinin uygulandığı beşinci paragrafındaki sonuç cezanın "11 ay 7 gün hapis" şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.