5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25875 Esas 2016/5399 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25875
Karar No: 2016/5399

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25875 Esas 2016/5399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığa 5607 sayılı kanuna muhalefetten suçlama yapıldı. Mahkeme sanığı suçlu buldu ve hüküm olarak müsadere ve hükümlülük cezası verildi. Dosya temyiz edildi ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi dosyayı inceledi. Ancak Daire, yerel mahkemenin suç tarihini ve ele geçirilen eşyanın niteliğini göz önünde bulundurmayarak sanığın suçunun 5752 sayılı kanunla değişik 4733 sayılı kanunun 8/4. maddesi kapsamında kaldığını dikkate almadığını belirtti. Ayrıca daha önce bozulan bir davada bu dosyada sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu gözetilmeden hüküm verildiği ifade edildi. Bu nedenlerle, dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm hatalı olduğundan bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5607 sayılı kanun, 5752 sayılı kanun, 4733 sayılı kanunun 8/4. maddesi, TCK'nın 43. maddesi, 5320 sayılı kanun, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/25875 E. , 2016/5399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre; sanığa atılı eylemin 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı Yasayla değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesi kapsamında kaldığının gözetilmemesi,
2- UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucu tespit edilen ve temyiz incelemesi yapılarak bozulmasına karar verilen Dairemizin 2014/7546 Esasına kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/246 Esas, 2011/183 Karar sayılı dosyası ile temyiz incelemesi yapılan bu dosyada; sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç ve iddianamenin düzenlenme tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK"nun 43.maddesi kapsamında olup olmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.