Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14532 Esas 2016/617 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14532
Karar No: 2016/617
Karar Tarihi: 20.01.2016

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14532 Esas 2016/617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işlettiği benzin istasyonundan mazot alarak borcunun büyük kısmını ödediği halde alacağından daha fazla bir miktar için bedelsiz senedi kullanarak icra takibine giriştiği gerekçesiyle bedelsiz senedi kullanma suçundan mahkum edildi. Ancak, sanığın kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi sebebiyle hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmediği için karar bozuldu. Bu sebeple, TCK'nın 53. maddesine ilişkin kısım tamamen çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri ise; 5237 sayılı TCK'nın 53/4, 53/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleridir.

15. Ceza Dairesi 2015/14532 E. , 2016/617 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma

Sanığın bedelsiz senedi kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, sanığın işlettiği benzin istasyonundan mazot alarak 20.000 ve 7.500 TL"lik senetler verdiği, borcunun büyük kısmını ödediği halde sanığın alacağından daha fazla bir miktar için icra takibine giriştiğini olayda bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/4 maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı yasanın 53/1 maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesine ilişkin kısmın tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.