Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/12543 Esas 2013/2494 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi



- K A R A R -

Temyiz incelemesi yapılması gereken ve davacı gerçek kişiler ile Hazine ve müdahil gerçek kişiler arasında görülen bu davanın, evveliyatında tapulu olması nedeniyle 6292 sayılı Kanunun tapu sahiplerine tanıdığı hakka ilişkin olduğu ve 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 gün ve 2013/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 16. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Dairemiz ile 16. Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda, gerekli inceleme yapılıp görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 11/03/2013 günü oy birliği ile karar verildi.