Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6756
Karar No: 2022/17991
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6756 Esas 2022/17991 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı, hükümlünün yokluğunda tebliğ edildi ve temyiz edilmediği için kesinleşti. Hükümlü daha sonra yargılamanın yenilenmesini ve kararın düzeltilmesini talep etti ancak mahkeme talebi reddetti. Sonraki dilekçelerde de yeniden yargılanma talep edildi ancak mahkeme bu talebi reddetti ve hükümlü CMUK maddeleri uyarınca süresinde olmayan temyiz isteminin reddine karar verdi. CMUK'nın ilgili maddeleri şunlardır: Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi ve CMUK'nın 310 ve 317 maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2022/6756 E.  ,  2022/17991 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükümlü hakkında Nazilli 2 Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/07/2014 tarih ve 2013/290 Esas ve 2014/570 sayılı karar ile hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği, kararın hükümlünün yokluğunda 18/09/2014 tarihinde tebliğ edildiği,hükmlünün kararı temyiz etmemesi üzerine 14/05/2018 tarihinde kesinleştirildiği, hükümlünün 02/03/2022 tarihli dilekçesi ile yargılamanın yenilenmesini ve kararın düzeltilmesini talep ettiği, mahkemece 11/04/2022 tarihli ek karar ile yargılamanın yenilenmesini talebinin reddine ve sanığın karar düzeltme talebinin düzeltilmesi hususunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildiği, bu kararın hükümlüye 12/04/2022 tarihinde tebliğ edildiği, hükümlünün tekrar 29/08/2022 ve 03/10/2022 tarihli dilekçeleri yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu,hükümlünün 02/03/2022 tarihinde " yargılamanın yenilenmesi " adı altında verdiği dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;
    Yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca 18/09/2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi