Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14557 Esas 2016/614 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14557
Karar No: 2016/614
Karar Tarihi: 20.01.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14557 Esas 2016/614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işlettiği PVC Kapı ve Pencere Sistemleri isimli işyerinde müşterilerine, kendi garantörlüğünde tüketici kredisi sağlayarak ödemelerini yapmalarını sağladıktan sonra, müşterilerin kimlik bilgilerini ve imza örneklerini öğrenerek bazı müşterilerin kimlik bilgilerini kullanarak dolandırıcılık yapmıştır. Mahkeme, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğini kabul etmiş ve mahkumiyetine karar vermiştir. Karar TCK'nın 158/1-j, 62, 52/2-4, 53 maddelerine göre verilmiştir. TCK'nın 158/1-j maddesi, nitelikli dolandırıcılık suçunu tanımlarken, diğer maddelerde ise dolandırıcılık suçunun unsurları yer almıştır.

15. Ceza Dairesi 2015/14557 E. , 2016/614 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-j, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın ...Caddesi"nde ... Yapı PVC Kapı ve Pencere Sistemleri isimli işyerini işlettiği, buradaki müşterilerine yaptıkları alışveriş karşılığında kendi garantörlüğünde ...Finans A.Ş"den tüketici kredisi sağlayarak ödemelerini yapmalarını sağladığı, katılanın sanığa kapı pencere işlerini yaptırması nedeniyle aynı şekilde ... Finans A.Ş"den tüketici kredisi aldığı, bu şekilde sanığın, katılana ait kimlik bilgilerini ve imza örneğini öğrendiği, suç tarihinde katılanın ismini ve kimlik bilgilerini kullanarak ... Finans A.Ş."ye kredi başvurusunda bulunduğu ve kredi sözleşmesini katılan adına imzaladığı bu şekilde bankadan 13.500,00.TL kredi çektiği olayda, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemiş olduğuna yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.