Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10135 Esas 2014/18313 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10135
Karar No: 2014/18313
Karar Tarihi: 23.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10135 Esas 2014/18313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir dava için verilen kararda avukat aracılığıyla yapılan tebligatın gerekliliği açıklanmıştır. Davalı işverenin vekil aracılığıyla temsil edildiği belirtilirken, vekilin sona erdiği veya azledildiği bilgi ve belge dosyada bulunmadığından verilen kararın vekile değil asla tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. 7201 Sayılı Kanun'un 11. maddesi gereğince avukat aracılığıyla tebligatın yapılması zorunludur. Detaylı kanun maddeleri ise 7201 Sayılı Kanun'un 11. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesidir.

21. Hukuk Dairesi 2014/10135 E. , 2014/18313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R
7201 Sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince avukat ile takip edilen işlerde tebligatın avukata yapılması gerekir. Davalı işverenin vekille temsil edildiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca vekille temsil edilmesine ve vekâletin sona erdiğine ilişkin dosya içerisinde bilgi ve belge bulunmamasına rağmen yokluğunda verilen kararın vekil yerine asile tebliğinin geçersiz olduğu ortadadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle varsa azil belgesinin eklenmesi yoksa gıyabi hükmün davalı işveren vekiline yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.