Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16475
Karar No: 2015/5267

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16475 Esas 2015/5267 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İskenderun Sulh Ceza Hakimliği, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'na göre usulsüz elektrik kullanmak suçundan verilen idari yaptırım kararını incelemek üzere başvuruda bulunulan bir dava hakkında karar vermiştir. Sulh Ceza Hakimliği, bu kararın incelenebilecek kararlardan olmadığını belirterek başvuruyu reddetmiştir. Ancak, 6217 sayılı Kanun'un 27. maddesiyle değiştirilen Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi gereği, bu karara itiraz edilebildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın temyizi mümkün olmadan itiraz merciince değerlendirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 28/1-b maddesi
- 6217 sayılı Kanun'un 27. maddesiyle değiştirilen Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 268. maddesi
19. Ceza Dairesi         2015/16475 E.  ,  2015/5267 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2014/378700
    MAHKEMESİ : İskenderun Sulh Ceza Hâkimliği
    TARİHİ : 18/09/2014
    NUMARASI : 2014/78 (E) ve 2014/78 (K)
    KABAHAT : Usulsüz Elektrik Kullanmak

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile kabahat tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamındaki idari yaptırım kararına karşı, Sulh Ceza Hakimliğine başvuru üzerine, idari yaptırım kararının Sulh Ceza Hakimliğinde incelenebilecek kararlardan olmadığı gerekçesiyle anılan Kanun"un 28/1-b maddesine göre verilen başvurunun (görev yönünden) reddi veya bu anlamdaki görevsizlik kararları temyiz yasa yoluna tabi olmayıp 14.04.2011 gün 27905 sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı kanunun 27. maddesiyle değişik Kabahatler Kanunu"nun 29. maddesi uyarınca "Ceza Muhakemesi Kanununa göre" itiraza tabidir.
    Açıklanan gerekçeyle kararın temyizi mümkün bulunmayıp 5271 sayılı CMK"nın 268. maddesi uyarınca itiraz edilebileceğinden, temyiz talebinin mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi