İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8475 Esas 2016/16732 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8475
Karar No: 2016/16732
Karar Tarihi: 26.10.2016

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8475 Esas 2016/16732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İmar kirliliğine neden olmak suçundan mahkumiyet kararı verilen bir sanık hakkında yapılan temyiz başvurusu sonucunda, dosyaya sunulan bir dilekçe ve belediye başkanlığı yazısı dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı uyarınca TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği uygulanması zorunlu kararlar da hatırlatılmıştır. Bu nedenlerle, hükmün bozularak yargılamanın esas/hüküm mahkemesinde sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 184/5
- TCK 53/1-b
18. Ceza Dairesi         2016/8475 E.  ,  2016/16732 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Hükümden sonra dosyaya sunulan 29.05.2015 tarihli dilekçe ve dilekçe ekinde bulunan 28.04.2015 tarihli belediye başkanlığı yazısında, söz konusu imara aykırı yapının yıkıldığının belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında TCK 184/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.