Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9987 Esas 2016/16731 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9987
Karar No: 2016/16731
Karar Tarihi: 26.10.2016

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9987 Esas 2016/16731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen davada, vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci incelenmiştir. Sanığın eylemi Kanuna uygun olarak yürütülen duruşmalarda kanıtlarla desteklenmiş ve suç tipine uygun olarak nitelendirilmiştir. Cezanın da Kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılmıştır. Mahkeme, sanığın müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davasının reddine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu Türk Ceza Kanunu’nun 196. maddesinde düzenlenmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/9987 E. , 2016/16731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.