Özet:

Sanıklara, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçu ile ilgili olarak verilen hüküm temyiz edildi. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nedeniyle eylemin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi kapsamında kalacağı belirtilerek, suçtan doğrudan zarar görenin gümrük idaresi olduğu ve davaya katılmasına karar verildiği ifade edildi. Hazine vekilinin temyiz talebinin reddine karar verildiği belirtildi.
4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi üzerinden açıklama yapmak gerekirse, bu madde kapsamında kaçakçılık suçu yer alır. Maddeye göre; kaçak eşya, kaçakçılıkta kullanılan araç, gereç ve her türlü malzeme ile kaçakçılıkta kullanılan sahte evrak, kaçakçılık yapanlara ait para, menkul ve gayrimenkul gibi malvarlığı değerleri, kaçakçılığı kolaylaştırmak veya mümkün kılmak amacıyla kullanılan diğer eşyaların ve bunların üretiminde kullanılan diğer maddelerin el konulması, muhafaza altına alınması ve fiilen tasarrufu üzerindeki haklarının kısıtlanması mümkündür.
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ise kaçakçılık suçlarını düzenlemektedir. Bu kanun kapsamında, kaçakçılık suçunun ne olduğu, hangi durumlarda işlendiği ve cezaları gibi konular açıklanmaktadır.