Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1948 Esas 2013/13731 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1948
Karar No: 2013/13731
Karar Tarihi: 09.05.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1948 Esas 2013/13731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz sonucunda, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle CMK'nın 253/1-b/3 alt bendi kapsamı dışında kaldığı belirtilmiştir. Sanıkların suçu birlikte işlediği tespit edilse de, haklarında TCK'nın 119/1-c maddesi gereği ceza verilmediği hatasının yapıldığı belirtilmiştir. Kara'da bahsi geçen kanun maddeleri: TCK 119. Maddesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/1948 E.  ,  2013/13731 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Tanık ..."ün müsnet suçun görgü tanığı olmaması, mevcut delillere göre bu tanığın dinlenilmesi halinde aydınlanması gereken bir durumun bulunmaması nedeniyle gerekçeli kararda belirtilen deliller ve delillerin değerlendirilmesi ile yasal ve yeterli gerekçe gösterilmek suretiyle karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki 1 nolu bozma isteyen düşünceye ve müştekilerin jandarma görevlilerince alınan beyanlarında uzlaşmak istemediklerini belirtmiş olmaları ayrıca Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 esas 2013/ 17 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK"nın 119. maddesi kapsamındaki nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu, CMK"nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan; uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen 2 nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Sanıkların, konut dokunulmazlığını bozma suçunu birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında, haklarında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafıinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.