4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27779 Esas 2016/5377 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Numune olarak alınan sigaralar hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Hükmün 4. fıkrasında gün para cezası miktarının 25 gün yerine sehven 4 gün olarak belirtilmesi,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1.fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyu dışında kalan kişiler üzerindeki bu hak ve yetkilerden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Sanık hakkında erteli 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası tayin edildiği cihetle; TCK. nun 51/3 maddesi gereğince denetim süresinin verilen cezadan daha az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl 8 ay denetim süresi tayin edilmesi,
4-Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin, denetim süresini iyi halli olarak geçirmesi halinde ise cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratına karar verilirken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca;
1- Hükmün 4. fıkrasında “4” yerine “25” ibaresinin eklenmesi,
2- Hükümden TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak
yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine," cümlesinin eklenmesi,
3- Denetim süresine ilişkin hüküm fıkrasından "1 yıl 8 ay " ibaresinin çıkarılması, yerine "1 yıl 10 ay 15 gün" ifadesinin eklenmesi,
4- Hükmün 14. fıkrasında bulunan ihtaratın başına “TCK 51/7,8 maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi ve sair hususların aynen bırakılması gösterilmemesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.