... adına Av. ... ile ... arasındaki dava hakkında ... 22. İş Mahkemesinden verilen 16.08.2013 günlü ve 2013/333-2013/35 sayılı hükmün, davacı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Bir daha geri çevirmeye mahal bırakmaksızın, ... Medeni Kanunun 407"nci maddesinde, bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir ceza ile cezalandırılan her erginin kısıtlanacağı; 448"inci maddesinde, vesayet dairelerinin yetkilerine ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla vasinin, vesayet altındaki kişiyi tüm hukuki işlemlerinde temsil edeceği; 471"inci maddesinde, özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayetin, hapis halinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkacağı yönünde düzenleme gözetilerek, davalı ..."nın cezaevinde olup olmadığı araştırılarak;
A-) Şayet, cezaevinde ise;
1-Gıyabi hükmün davalının vasisi olarak tebliğ edilen ...nın, adı geçen davalının vasisi olduğuna dair vesayet kararının onaylı suretinin celbedilip, dosya içerisine alındıktan sonra gönderilmek üzere;
2-Adı geçen davalıya vasi tayin edilmemesi halinde vasi tayin edilerek, tayin edilen vasiye, gıyabi hükmün tebliğ edildiği ... dışında farklı bir kişinin vasi tayin edildiğinin tespit edilmesi halinde, tespit edilen vasiye, gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa"nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere;
B-) Adı geçen davalı cezaevinde değil ise; davalının tebligata yarar adresi tespit edilerek ( adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin bulunup bulunmadığı da araştırılmak suretiyle ) tespit edilecek adresine, bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliği edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde ( 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa"nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere;
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 20.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.