Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/20163 Esas 2014/18302 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01/09/2001-01/11/2003 tarihleri arasında geçen 2 yıl 2 aylık fiili hizmet süresinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 11.09.2014 tarihinde yürürlüğe giren, 6552 sayılı İş Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması İle Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair Kanunun 58. maddesi ile 5510 sayılı Sosyal Sigortalar Ve Genel Sağlık Sigortası Kanununa eklenen geçici 54. maddesindeki “prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının 31.12.2013 tarihine kadar ödenmiş olması şartıyla mevzuata uygun olmayan oda ve/veya sicil kaydına dayanılarak Kuruma kaydı ve tescili yapılmakla birlikte sigortalılık süreleri geçersiz sayılanların sigortalılıklarının başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılacağı” şeklindeki düzenleme karşısında, davalı Kurumun tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.