5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10988 Esas 2021/4725 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10988
Karar No: 2021/4725
Karar Tarihi: 21.04.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10988 Esas 2021/4725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı kanuna aykırılık suçundan dolayı sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, 7242 sayılı Kanun'un getirdiği düzenlemeler sanık lehine olduğundan, yerel mahkemenin sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, davaya katılma hakkı bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Kurumu gerekçeli kararda yanlışlıkla katılan olarak gösterilmiştir. Son olarak, dava konusu gümrük kaçağı eşyanın TCK’nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, TCK’nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verildiği için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 61 ve 62. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, TCK’nin 54/4. maddesi, TCK’nin 54. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/10988 E. , 2021/4725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre ve katılan velilinin temyizden vazgeçtği görülmekle yalnızca sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararıyla sınırlı olarak dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir Ancak,
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Kurumunun gerekçeli kararda katılan olarak gösterilmesi,
3- Dava konusu gümrük kaçağı eşyanın 5607 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi delaleti ile TCK’nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK’nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.