Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2975
Karar No: 2015/3450
Karar Tarihi: 01.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2975 Esas 2015/3450 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılandıkları belirtiliyor. Sanıkların sahte pasaport düzenledikleri ve kullanma eyleminin bir bütün olarak tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu vurgulanıyor. Ancak, fotoğraf değişikliği yoluyla elde edilen sahte nüfus cüzdanının aslı ele geçirilemediği için aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının tespiti mümkün olmadığı belirtiliyor. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini yapıldığı sonucuna varılıyor. Karar, bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULUYOR. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/2975 E.  ,  2015/3450 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/50802
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/10/2011
    NUMARASI : 2011/426 (E) ve 2011/434 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Fotoğraf değişikliği yoluyla elde edilen sahte nüfus cüzdanının aslı ele geçirilemediğinden, aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının tespiti mümkün olmadığı cihetle; sahte pasaport düzenletip bunu kullanma eyleminin bir bütün olarak tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ve eylemde zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesi uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi