MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.07.2015 gün ve 2015/3385 Esas, 2015/5341 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar ve dava dışı arsa sahipleri arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince davacı yüklenicinin edimlerini yerine getirdiğini ancak davalı arsa sahiplerinin yükleniciye verilmesi gereken bağımsız bölümdeki hisselerini tapuda devretmediğini ileri sürerek, (B) blok, zemin kat, 17 no’lu bağımsız bölümdeki davalılara ait hisselerin tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, sözleşmede dava konusu bağımsız bölümün kime ait olacağının kararlaştırılmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki sözleşmede diğer hükümler yanında, (A) ve (B) bloklarda 32 adet daire ve zeminde ... yerlerinin yapılacağı, 32 adet dairenin 29 adeti arsa sahiplerine verileceği, ...’ye 3 adet daire verileceği, bunların dışında yapılacak tüm inşaatın müteahhide bırakılacağı ve ferağının verileceği kararlaştırıldığından, dava konusu işyerinin yükleniciye verilmesi gereken bağımsız bölüm olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne dair verilen karar dairemizin 08.07.2015 tarihli, 2015/3385 Esas, 2015/5341 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez davalılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 34,90 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 19.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.