Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1475 Esas 2019/3715 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1475
Karar No: 2019/3715
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1475 Esas 2019/3715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan kamu davasında, taşıma ruhsatlı tabancası ile şahsa ateş ederek yaralanmasına sebep olması nedeniyle eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığına karar verilerek beraatı kararlaştırılmıştır. Ancak tabancanın müsaderesine karar verilmiştir. Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma isteminde bulunarak, taşıma ruhsatlı tabancanın suçun işlenmesinde kullanılmamış olması ve sanığın beraat etmesi nedeniyle iadesi gerektiği yolunda görüş beyan etmiştir. Mahkeme, tebliğnamedeki düşüncenin yerinde olduğu kanısına vararak, Eşme Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararını kanun yararına bozmuştur. Kararda, tabancanın idareye teslim edilmesi ve yasal gereği için kullanılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi: Müsaderede bulunulacak eşyanın belirlenmesi ve kanuna aykırı olması durumunda müsadere işleminin yapılması hakkında düzenleme yapar.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozma talebinin yapılabileceği halleri belirler.

3. Ceza Dairesi 2019/1475 E. , 2019/3715 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan katılan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığı gerekçesiyle beraatine, adli emanette kayıtlı ... seri nolu tabancanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine dair Eşme Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2018 tarihli ve 2017/370 Esas, 2018/149 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 17.01.2019 tarih ve 2018/6435 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2019 tarih ve 2019/8129 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında taşıma ruhsatlı tabancasıyla ... isimli şahsa doğru bir el ateş ederek yaralanmasına sebep olması eylemi nedeniyle kamu davası açıldığı, yargılama sonucunda eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığından bahisle beraatine ve fakat mezkur tabancanın müsaderesine karar verildiği, ancak anılan tabancanın, sanık tarafından... Valiliği İl Jandarma Komutanlığının 01.03.017 düzenleme tarihli ve 60 gün geçerlilik süreli geçici silah taşıma izin belgesine istinaden taşındığı, söz konusu eylemin ise ruhsat süresi içinde 01.04.2017 tarihinde gerçekleştiği anlaşılmakla, bulundurulması ve taşınması bizatihi suç teşkil etmeyen, sanık beraat ettiği için de suçun işlenmesinde kullanılmamış olan geçici taşıma ruhsatlı tabancanın sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Eşme Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2018 tarihli ve 2017/370 Esas, 2018/149 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükmün müsadereye ilişkin 4 no"lu paragrafından “ve ... seri nolu tabancanın” ibarelerinin çıkartılmasına, aynı paragrafın sonuna “Yaralama suçundan meşru müdafaa nedeniyle beraat kararı verilen sanık ..."in olayda kullandığı... seri nolu tabancanın yasal gereği için idareye teslimine.” cümlesinin eklenmesine, diğer kısımların aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.