Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/4856 Esas 2020/16799 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4856
Karar No: 2020/16799
Karar Tarihi: 12.10.2020

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/4856 Esas 2020/16799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın parada sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi. Önceki kararda 1 yıl 3 ay hapis ve 820 TL adli para cezasına hükmedilmiş, son kararda ise bu cezaların infazı 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden yapılmasına karar verilmiştir. Sanığın tek başına kazanılmış hakkı bulunmadığı gözetilmeden bu karar verilmiştir. Karar bozulmamasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"Paraya sahtecilik\" başlıklı 157. maddesi ile 5320 sayılı CMK'nın 326. maddesi ve son fıkrasıdır.

8. Ceza Dairesi 2020/4856 E. , 2020/16799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma öncesi sanık hakkında 21.04.2014 tarihli kararda 1 yıl 3 ay hapis ve 1 yıl 3 ay hapis ve 820 TL adli para cezasına hükmedildiği; kararın bozulması üzerine 16.11.2018 tarihli kararda ise 326/son madde ve fıkrası gereğince cezaların 1 yıl 3 ay hapis ve 1 yıl 3 ay hapis ve 820 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verildiği, sanığın tek başına 1 yıl 3 ay süreli kazanılmış hakkı bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde kazanılmış hak nedeniyle sonuç cezanın 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamlarına uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.