İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13441 Esas 2016/16722 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13441
Karar No: 2016/16722
Karar Tarihi: 26.10.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13441 Esas 2016/16722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın imar kirliliğine neden olduğu eylemiyle suçlu bulunduğu ve mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, önemli delillerin ve savunmaların eksiksiz olarak sunulduğu ve vicdani kanının kesin olduğu vurgulanmıştır. Sonuç olarak, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İmar Kanunu (3194)
- Ceza Kanunu (5237)

18. Ceza Dairesi 2016/13441 E. , 2016/16722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.