Esas No: 2019/7017
Karar No: 2022/6941
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7017 Esas 2022/6941 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından yargılandığı davada, sanıkların cezalarının hukuka uygun ve yeterli olduğuna karar vererek, davayı reddetti. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda yapılan hesap hatası sonucu eksik ceza tayini yapıldığı ve birden fazla nitelikli hal bir arada gerçekleştiği için temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği kararı da alındı.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, tütün, tütün mamulleri ve alkol piyasasının düzenlenmesine ilişkin kanunlara aykırı davranmak, cezaların yanı sıra vergiye tabi mal ve hizmetlerin tedarik zincirindeki faaliyetlere aracılık eden her türlü kişi, kurum ve kuruluşların açık veya örtülü şekilde vergilendirilmesine yönelik işlemlere aracılık etmek gibi yasaya aykırı davranışları kapsar.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ise, kişinin özgürlük hakkının gasp edilmesi, kişinin engellenerek veya başka bir şekilde serbestçe hareket edememesi, bir yere götürülmesi, tutulması veya biriktirilmesi gibi hareketleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında silahlı tehdit suçundan ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında TCK.nın 109/2. maddesi üzerinden belirlenen hapis cezasının hesap hatası sonucu , "1 yıl" hapis cezası olarak belirlenmesi ve aynı Kanun'un 109/3-a-b maddesi uyarınca bir kat artırım yapıldığı sırada sonuç cezanın, "2 yıl" hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini ayrıca sanıkların eylemlerini birden fazla kişi tarafından ve silahla gerçekleştirdiği kabul edildiği halde, birden fazla nitelikli hal bir arada gerçekleşmiş olduğundan, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
./..
S/2
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
