Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/725 Esas 2014/380 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/725
Karar No: 2014/380
Karar Tarihi: 30.01.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/725 Esas 2014/380 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/725 E.  ,  2014/380 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 221 ada ..., ..., 266 ada 32, 33, 34, 35, 36 ve 37 parsel sayılı ....685,51, ....124,33, ....557,82, 247,58, ....093,82, ....514,64, ....633,82 ve ....902,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın .../B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 266 ada 33 parsel sayılı taşınmazın eylemli orman olduğu, diğer taşınmazlar üzerindeki fındık bahçelerinin ise sırasıyla ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."nin kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların kök muris ... oğlu ..."den kaldığı ve taksim edilmediği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 266 ada 33 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın feragat nedeniyle reddi ile taşınmazın tespit gibi tesciline, 221 ada ..., ..., 266 ada 32, 34, 35, 36, 37 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın kabulü ile taşınmazların tespit gibi ... adına tesciline, tespit tutanaklarının beyanlar hanesinde bulunan kullanıcı şerhlerinin iptali ile, taşınmazlar üzerindeki fındık bahçelerinin .../... oranında davacı ... oğlu ..."nin, .../... oranında kullanımın ise sırasıyla davalı ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."nin ait olduğunun tapu sicilinin beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... dışındaki davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 30.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.