MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, ... ... şubesinin 3. olağan genel kurulu için yapılan delege seçimlerinin tüm sonuçları ile birlikte iptali, delege seçimlerinin yenilenmesini ve şube yönetimine seçim için görev süreleri belirlenerek kayyum tayin edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davacıların, delege seçimlerinin iptali talebinin reddine dair verilen karara karşı temyiz itirazları değerlendirildiğinde;
Davacılar vekili, davalı sendikanın ... ....ı Şubesinin 3. olağan genel kurulu için yapılan delege seçimlerinin iptaline ilişkin talebin reddine dair verilen kararı temyiz etmiş ise de, mahkemece verilen karar, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun 16/2. maddesi uyarınca kesin olduğundan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi ile uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427/1, 432. maddeleri hükümlerine göre davacının bu yöne ilişkin temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davacıların, davalı sendikanın.... Şubesinin delege seçimlerinin iptali sonrasında şubeye kayyım tayini talebinin reddine dair verilen karara karşı temyiz itirazları değerlendirildiğinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.09.2016 gününde oy birliği ile karar verildi.