Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18197 Esas 2014/9587 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18197
Karar No: 2014/9587
Karar Tarihi: 18.04.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18197 Esas 2014/9587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiş ve cezası ertelenmiştir. Ancak, cezanın ertelemesi denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi durumunda kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği hususunda kararda belirtilmemiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasına bu ibare eklenerek hüküm düzenlenmiştir. Kararda TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3-8, 53/6 maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 89/4 maddesi \"kusur affı\", 62. madde \"hükümlü ve tutuklunun hakları\", 51/1-3-8 maddeleri \"cezanın ertelenmesi\", 53/6 madde ise \"cezaevinde geçirilmiş sürelerin mahsup edilmesi\" hükümlerini içermektedir.
12. Ceza Dairesi         2013/18197 E.  ,  2014/9587 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 51/1-3-8, 53/6 maddeleri
    gereğince mahkumiyet, erteleme, sürücü belgesinin
    geri alınması

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tam kusurlu olarak olaya sebebiyet veren sanık hakkında asgari hadden bir miktar uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sonuç olarak 5 ay hapis cezası hükmedilen ve cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 51/7 maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin kararda belirtilmemesi,
    İsabetsiz olup, sanığın emyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4. paragrafının devamına “Sanığın, TCK’nın 51/7 maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarına” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.