Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14465 Esas 2013/17726 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14465
Karar No: 2013/17726
Karar Tarihi: 11.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14465 Esas 2013/17726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras bırakanın 5 adet taşınmazının tapu kayıtlarında doğum tarihi, baba adı ve soy adının yazılmadığını ileri sürerek, kayıtların nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme, kayıt maliklerinin, davacının murisi ve babasının aynı kişi olduğunu belirlediği için tapu kayıtlarının düzeltilmesine karar verdi. Davalı, hükme itiraz etti ancak temyiz itirazı yerinde görülmedi. Kararın yasal dayanağı Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendidir.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2013/14465 E. , 2013/17726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan ..."in paylı malik olduğu 5 adet taşınmazın tapu kaydında doğum tarihi, baba adı ve soy adının yazılmadığını ileri sürerek, kayıtların nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayıt maliklerinden ... ile davacının murisi ...oğlu ... ..."in aynı kişiler olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne, kütükte bulunması gerekmediğinden doğum tarihine yönelik isteğin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.