Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17697 Esas 2014/9585 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17697
Karar No: 2014/9585
Karar Tarihi: 17.4.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17697 Esas 2014/9585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir taksirle yaralama suçuyla ilgili hüküm, sanık müdafiinin temyizi sonucu 12. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Mahkemenin diğer sanık hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verdiği halde, tali kusurlu sanık hakkında böyle bir karar verilmediği için hükmün açıklanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, verilen bir seçenek yaptırımının sanığın suç işleme nedenlerine ve kişisel durumuna uygunluğu hakkında yeterli açıklama yapılmaması nedeniyle, hükmün 5320 sayılı Kanun gereği 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Yasa maddeleri olarak TCK'nin 50/1-d ve 58. maddeleri belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2013/17697 E.  ,  2014/9585 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2013/176538
    Mahkemesi : Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 04/03/2013
    Numarası : 2011/879 - 2013/190
    Suç : Taksirle yaralama

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle , dosya incelenerek gereği düşünüldü :
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, diğer sanık hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği halde, tali kusurlu sanık hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı verilmemesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliğinin 38/3 maddesinde yer alan "Belirli yerler ve etkinlikler; sanık veya hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kullanmasında; çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan ya da sanık veya hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinliklerdir." şeklindeki hükmü ile, sanığın, idaresindeki araçla olay yeri olan kavşağa hızlı yaklaşıp, geçiş önceliğine uymadan kavşağa giriş yapan katılanın aracına çarptığı olayda, gitmekten yasaklanmasına karar verilen içkili yerlerin, ne suretle yönetmelikte belirtilen yerler kapsamında değerlendirildiği ve hükmedilen seçenek yaptırımın, hangi nedenlerle sanığın işlediği suç ve kişisel durumuyla ilintili olduğu açıklanmadan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, TCK"nın 50/1-d maddesi uyarınca ceza süresi kadar içkili yerlere gitmekten yasaklanma seçenek yaptırımına çevrilmesi,
    Kabul ve uygulamaya göre de ;
    Sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-d maddesi gereği seçenek yaptırımlara çevrilmiş olması karşısında, TCK"nın 58. maddesinin sadece hapis cezalarında öngörülmüş olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi ,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/4/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.