Özet:

Davacı, paylı olduğu bir taşınmaza müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Davalılar yargılamaya katılmamıştır. Mahkeme, keşif sonucunda davalıların müdahalesini belirleyerek elatmanın önlenmesine ve ecrimisil isteminin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılar kararı temyiz etmiştir. Yüksek mahkeme, dosyanın incelenmesi sonucunda davalıların temyiz itirazının yerinde olmadığını ve hükmün uygun olduğunu belirterek kararı onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 713. maddesi: \"Bir malik, mülkiyet hakkı üzerinde hukuka aykırı olarak başkasının tasarrufunda olan bir şeyle ilgili müdahalede bulunabilir. Müdahale aşırı değilse, kendisine hukuki sebep sağlayan bir çıkarı varsa ve zarar vermeksizin yapılıyorsa, bu hukuka uygun bir müdahaledir.\"
- Türk Medeni Kanunu'nun 731. maddesi: \"Kiracı kiralanan şeyi kiralamadan önceki durumuna getirmekle yükümlüdür.\"
- Türk Borçlar Kanunu'nun 107. maddesi: \"Bir hakka tecavüz eden kimse, haksızlığı ortadan kaldırmakla yükümlüdür.\"