Sahte belge düzenleme ve izinsiz belge basma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2284 Esas 2020/5817 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2284
Karar No: 2020/5817
Karar Tarihi: 14.10.2020

Sahte belge düzenleme ve izinsiz belge basma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2284 Esas 2020/5817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, sanığa sahte belge düzenleme ve izinsiz belge basma suçlarından mahkumiyet hükmü verildi. Ancak, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin son işlem tarihi olan sanığın ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu tarihten, 02.07.2019 tarihli hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve bu nedenle mahkûmiyet hükmünün Kanuna aykırı olduğu belirtildi. Sanıkların temyiz nedenleri kabul edildi ve hükümler BOZULDU. Ancak aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanarak, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2020/2284 E. , 2020/5817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge düzenleme ve izinsiz belge basma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığa yüklenen “sahte belge düzenleme ve izinsiz belge basma” suçlarının Kanun"daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, süreyi kesen son işlem tarihi olan sanık hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 21.06.2011 tarihinden, 02.07.2019 tarihli hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyet hükmü kurulması Kanun’a aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 14.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.