Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/1745 Esas 2018/2965 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1745
Karar No: 2018/2965
Karar Tarihi: 09.07.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/1745 Esas 2018/2965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ile davalılar arasındaki dava sonucunda verilen kararın incelenmesi istenilmiştir. Kararın incelenmesi sonucunda, 2 tüketici mahkemesince verilen dava dosyalarının eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, davacıların avukatının vekâletnamesinin olup olmadığı belirlendikten sonra varsa eklenmesi ve aksi takdirde davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacılara tebliğ edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Dahili davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmemesi durumunda tebliğ edilmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararının feragat nedeniyle reddedildiği ancak kararın taraflara tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Asli müdahillere gerekçeli karar ve davalıların temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edilmemesi durumunda tebliğ edilmesine karar verilmiştir. Temyiz süresinin bekleneceği ve gerekli işlemler ikmal edildikten sonra dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Tüketici Mahkemesi kanunu.

15. Hukuk Dairesi 2018/1745 E. , 2018/2965 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ... vs. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 2. Tüketici Mahkemesince verilen 06.01.2016 gün ve 2013/17-2016/188 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

1-Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden ... Tüketici Mahkemesi’nin 2010/744, 745, 746, 747 Esas sayılı dava dosyalarının eklenerek,
2-I-Kararı temyiz eden ... Tüketici Mahkemesi’nin 2010/743 Esas sayılı dosyası ile birleşen 2010/783 Esas sayılı dosyası davacılar vekili Avukat ... adına birleşen dosya davacıları ... ve ... tarafından verilmiş bir vekâletname dosyada bulunmadığından, Avukat ...’in ... ve ... vekili olup olmadığı belirlenerek varsa vekâletnamesinin eklenmesi, aksi takdirde davalı vekilinin temyiz dilekçesinin birleşen dosya davacısı asillere tebliği,
II-Davalı ... mirasçısı dahili davalı ...’ya gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşıldığından mahkeme kararının ve birleşen dosyada davacılar vekilince sunulan temyiz başvuru dilekçesinin dahili davalı ...’ya tebliği,
III-Davalı ... mirasçıları vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin davacılara ve birleşen dosya davacılarına tebliği,
IV-Mahkemece 02.08.2016 tarihli ek karar ile feragat nedeniyle davanın reddine karar verildiği halde ek kararın taraflara tebliğ edilmediği anlaşıldığından ek kararın taraflara tebliği,
... Tüketici Mahkemesi’nin 2010/743 Esas sayılı dosyası ile birleşen 2010/783 Esas sayılı dosyasında ... ve arkadaşları vekili Avukat ...’ün asli müdahale talebinin 09.08.2011 tarihinde kabul edildiği, ancak asli müdahillere gerekçeli karar ve davalılar vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşıldığından mahkeme kararının ve temyiz başvuru dilekçesinin asli müdahiller vekiline tebliği ile temyiz süresi de beklendikten, temyiz isteminde bulunulduğunda gerekli işlemler ikmâl edildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.