
Esas No: 2017/3715
Karar No: 2018/444
Karar Tarihi: 07.02.2018
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3715 Esas 2018/444 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
YARGITAY KARARI
Davacı ... San. Tic. A. Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/04/2017 gün ve 2014/282-2017/274 E.-K. sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma için belirlenen 06/02/2018 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vek. Av. ... gelmiş, davalı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece davanın reddine yönelik olarak verilen karar davacı vekili Av. ... tarafından duruşmalı, davalı vekili tarafından ise duruşmasız temyiz edilmiştir. Dairemizce duruşma günü 06/02/2018 olarak belirlenmiş ve taraflara duruşma gününü bildirici davetiyeler gönderilmiş, 06/02/2018 tarihinde davacı vekilinin hazır olduğu, davalı tarafın bulunmadığı duruşma icra edilmiştir.
Ancak davalı tarafın 03/12/2012 tarihli azilname ile Av. ..., Av. ... Av. ..."ü vekaletten azil ettiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Davalının 03/12/2012 tarihli azilden sonra temsil için Av. ..."i yetkilendirdiği ve yerel mahkemedeki duruşmalara yeni vekil Av. ...’in tevkili ile Av. ...’in katıldığı görülmüştür.
Bu durumda, Yargıtay"da yapılacak duruşma gününün davalının vekili olan Av. ...’e tebliği gerekirken azil olunan vekil Av. ...’ye hataen gönderildiği ve 06/02/2018 tarihli Yargıtay duruşmasında taraf teşkilinin usulüne uygun olarak sağlanmadığı ön incelemede belirlenmiştir.
1-Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf teşkili sağlanmadan 06/02/2018 gününde yapılan duruşmanın tekrarlanması gerektiğine,
2-Davalı vekilinin 16/01/2018 tarihli dilekçesiyle hükmü katılma yoluyla temyiz ettiği ancak temyiz başvuru harcı ve maktu harç yatırmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu"na göre temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz harcının tamamlanması için yeniden muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılmasına,
3-Harç eksikliği tamamlandıktan sonra yeniden duruşma günü verilmesine,
Yukarıda 2. bentte yazılı hususun yerine getirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.