Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8900
Karar No: 2022/18118
Karar Tarihi: 02.11.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8900 Esas 2022/18118 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkemede hırsızlık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında, önceki kararda kazanılmış haklarına uyularak erteli 10 ay hapis cezası verilmişti. Ancak Dairenin bozma ilamı sonrasında yapılan yeniden yargılamada, suçun tüm maddeleri uygulandıktan sonra suça sürüklenen çocuk hakkında 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedildi ve kazanılmış hakları gözetilerek 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. Bu karar, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmediği için bozulmadı. Kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/2-d, 31/2, 62. maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtiliyor. Bu maddeler, hırsızlık suçunun niteliğine göre belirlenen cezalar, cezanın infazı gibi konuları kapsamaktadır.
2. Ceza Dairesi         2022/8900 E.  ,  2022/18118 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizin 11/04/2018 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından lehe temyiz edilen 30/04/2014 tarihli ilk kararda, hırsızlık suçundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK’nın 142/1-b, 31/2, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan sonuç cezanın erteli 10 ay hapis cezası olduğu, bozma ilamı sonrasında yapılan kovuşturmada yeni hüküm kurulurken suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan tüm maddeler (TCK'nın 142/2-d, 31/2, 62. maddeleri) uygulandıktan sonra sonuç ceza belirlenip, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında erteli 10 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, önceki hükmün yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiğinden bahisle, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/2-d, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra kazanılmış hakkın gözetildiği belirtilerek 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 6.000 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi