Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/144 Esas 2016/1751 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/144
Karar No: 2016/1751

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/144 Esas 2016/1751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici Mahkemesi'nde görülen geçici abonelik davasında, davanın kabulüne karar verildiği ve davalı vekilinin temyiz ettiği belirtiliyor. Yargıtay, dosyadaki delillerin incelenerek usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına ve temyiz harcının da temyiz edene yükletilmesine karar verdiğini belirtiyor.
Kanun Maddeleri:
- Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, Madde 4: Tüketici, mal veya hizmeti kendisi veya ailesi, hane halkı veya iş yerleri dışında bir amaçla edinmemişse tüketici sayılır.
- Tüketici Hakem Heyetleri Yönetmeliği, Madde 10: Geçici abonelik hizmet sunduğu bölgede Tüketici Hakem Heyeti bulunmayanlar, il veya ilçe merkezlerindeki Tüketici Hakem Heyetleri nezdinde müracaat edebilirler.

3. Hukuk Dairesi 2016/144 E. , 2016/1751 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki geçici abonelik kurulması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.