Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/145 Esas 2016/1750 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/145
Karar No: 2016/1750

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/145 Esas 2016/1750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir geçici abonelik davası sonucunda, davalı vekilinin temyiz başvurusu reddedilmiştir. Onanan hüküm gereği bakiye temyiz harcı davacıya yükletilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2016/145 E. , 2016/1750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen geçici abonelik kurulması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.