Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/325 Esas 2014/369 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Yasa"nın 41. maddesine göre ... ..."ın talebi üzerine yapılan düzeltme işlemi sonucu verilen kararla ... Köyü çalışma alanında bulunan ve davacı ... adına tapuda kayıtlı bulunan 1783 ada ... parsel sayılı 979,... metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 948,... metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde yapılan düzeltme işleminin hatalı olduğu iddiasına dayanarak iptali istemi ile (Kadastro Müdürlüğünü hasım göstermek suretiyle) dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalının pasif husumet ehliyeti olmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 30.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.