MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
... Polis Kriminal Laboratuvarının 20.10.2010 günlü sanıkların kıyafetlerine göre atış mesafesinin tayinine dair raporuna, sanıkların adli raporlarında tarif edilen yaralanmalarının vücuttaki nahiyelerine ve sanıkların iddia ve savunmaları ile sanık ..."nun savunmasının dosya kapsamında toplanan delillere daha uyumlu olmasına göre, sanık ..."ya ait olup her iki sanığın da yaralanmasına neden olan tabanca üzerinde sanık ..."nun hiçbir zaman tam bir hakimiyet kuramamış olduğu açıkça anlaşıldığı halde sanık ..."ı kasten yaraladığı gerekçesiyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.