18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/21442 Karar No: 2020/4996 Karar Tarihi: 25.02.2020
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/21442 Esas 2020/4996 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hükümlü olduğu ve denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesinin nedeniyle açıklanacak yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacağı belirtilmiştir. Bunun için, kararın dayandığı tüm kanıtların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, bu ilkelere uyulmadan önceki karara yollama yapılmıştır. Bu nedenle, kanuna aykırı davranıldığı ve temyiz nedenleri yerinde olduğu gerekçesiyle hükümlerin bozulması, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararı verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şunlardır: Anayasa'nın 141. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34, 223 ve 230. maddeleri.
18. Ceza Dairesi 2019/21442 E. , 2020/4996 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.