Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/689 Esas 2021/5455 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/689
Karar No: 2021/5455

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/689 Esas 2021/5455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı mirasbırakanın başka bir malvarlığı olmadığını ileri sürerek, miras payı oranında veya saklı payı oranında tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir. Davalılar ise davacının feragat sözleşmesi imzaladığını öne sürerek davanın reddini savunmuşlardır. İlk derece mahkemesi davacının feragat ettiği gerekçesi ile davanın reddine karar vermiştir. Davacının istinaf başvurusu reddedilmiş, ek karar davacı vekilince istinaf edilerek Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun'un miras hakkı düzenleyen maddeleri

1. Hukuk Dairesi 2021/689 E. , 2021/5455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan annesinin ... ada ... parseldeki paylarını davalılara muvazaalı şekilde temlik ettiğini, mirasbırakanın başkaca malvarlığı bulunmadığını, amacının mal kaçırmak olduğunu ileri sürerek, öncelikle miras payı oranında, olmadığı takdirde saklı payı oranında tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davacının mirastan feragat sözleşmesi imzaladığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
İlk Derece Mahkemesince, davacının mirastan feragat ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacının istinaf başvurusu yasal sürenin geçirilmiş olması nedeniyle reddedilmiş, ek karar davacı vekilince istinaf edilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 12/10/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.