Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16153 Esas 2016/10990 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16153
Karar No: 2016/10990
Karar Tarihi: 23.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16153 Esas 2016/10990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık ... hakkında 5237 sayılı Yasanın 143. maddesi gereğince verilen mahkumiyet kararına itiraz edildi. Sanığın savunmasında, gece diğer sanık ... ile alkol aldıktan sonra işyerine gittikleri ve orada uyudukları, sabah uyandıklarında işyerindeki eşyaların çalındığını anlayarak işyeri sahibini aradıkları ve sanık tarafından eşyaların alındığı öne sürüldü. Ancak, gece saatlerinde eylemin gerçekleştirildiğine dair deliller açıklanmadığından mahkumiyet kararı bozuldu. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi kapsamında hüküm kuruldu.
22. Ceza Dairesi         2015/16153 E.  ,  2016/10990 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Temyiz dışı sanık ..."in aşamalardaki beyanlarında, gece diğer sanık ... ile alkol aldıktan sonra birlikte kendisinin çalıştığı işyerine gittikleri ve orada uyudukları, sabah 08.00-09.00 civarında uyandığında işyerindeki suça konu eşyaların sanık ... tarafından çalınmış olduğunu anlayarak işyeri sahibi olan mağduru telefonla arayıp olayı bildirdiği, sanık ..."nin aşamalardaki savunmasında ise, sabah kalktıklarında alacaklı olduğu parayı sanık ..."dan istemesi üzerine sanık ..."ın da ne varsa al götür demesi üzerine suça konu eşyaları alarak götürdüğünü beyan etmesi karşısında; eylemin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştirdiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 143. maddesi hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 23.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.