Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6490 Esas 2021/7098 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6490
Karar No: 2021/7098
Karar Tarihi: 18.05.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6490 Esas 2021/7098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karar, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili davasıyla ilgilidir. İlk derece mahkemesinin kararı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine kısmen kabul edilmiş ve yeniden karar verilmiştir. Kıyaslamalar yapılarak taşınmazın değeri belirlenmiş ve bu karar taraflarca temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları uygun bulunmamış ve kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kararda HMK'nun 353/1-b-2 maddesi ve 370. maddesi geçmektedir. 353/1-b-2 maddesi, yeniden karar verilmesi gerektiği durumları düzenlerken 370. maddesi onamanın ne zaman gerçekleşeceğini belirtir.

5. Hukuk Dairesi 2020/6490 E. , 2021/7098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kısmen kabulü ile HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince,davalı idare harçtan muaf olduğundan bahisle ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak HMK nın 353/1-b-2 maddesi gereğince yeniden esas hakkında karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekillince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... İlçesi, ... Mahallesi 29173 ada 1 parsel sayılı taşınmazın zeminine emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslama yapılarak, değer biçilmesinde ve ilk derece mahkemesinden verilen karara yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulu ile 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun olan hükmün HMKnın 370.maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 18/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.