Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7946
Karar No: 2020/16796
Karar Tarihi: 12.10.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7946 Esas 2020/16796 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin hürriyetinden yoksun kılınması suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak bazı sanıklar için avukatlık asgari ücret tarifesine göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözden kaçırılmıştı. Bu hata düzeltildi ve hüküm onaylandı. Diğer sanıklar için ise suç vasfı yanlış tespit edilmiş olduğundan karar bozuldu. Kararda TCK 86/2-3-e maddesi ve fıkraları yerine yanlışlıkla TCK 109/2-3-b maddesi ve fıkraları uygulanmıştı.
Kanun maddeleri:
- TCK 86/2-3-e: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cezaları
- TCK 109/2-3-b: Kasten yaralama suçunun cezaları
8. Ceza Dairesi         2019/7946 E.  ,  2020/16796 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Beraat eden sanıklar ... ile ... müdafiilerinin temyizinin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine ve sanık ... müdafiinin sanığın CMK 223/2-b maddesi gereğince beraat etmesi gerektiğine yönelik olup temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
    Sanık ... müdafiinin beraat kararının uygulama maddesine yönelik yaptığı sair temyiz itirazlarının reddine; ancak
    Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık ... ......e ve ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 3000 tl maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara ayrı ayrı verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafii ile Cumhuriyet savcısının bu sanıkların suç vasfına ilişkin temyiz istemini incelenmesinde;
    Sanıklar ile müşteki arasında sebebi tam olarak tespit edilemeyen bir nedenden husumetin bulunduğu olay günü bu konuyu görüşmek üzere buluştukları ve aralarında çıkan tartışmada sanıkların müştekiyi darp ettiği dosya kapsamı, müşteki beyanı, adli muayene raporu ve tanık beyanlarıyla sabit olduğu ancak sanıkların müştekiyi kasten yaralama eylemi dışında bu süreyi aşacak şekilde yanında tutuklarına dair dosya kapsamında çelişkili beyanlar dışında her türlü şüpheden uzak kesin inandırıcı delil elde edilememesi sebebiyle sanıkların eylemine uyan TCK 86/2-3-e maddesi ve fıkraları uyarınca cezalandırılması gerektiği halde suç vasfında yanılgıya düşerek TCK 109/2-3-b maddesi ve fıkraları gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi