Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14561
Karar No: 2016/579
Karar Tarihi: 20.01.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14561 Esas 2016/579 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık M.T., arkadaşı olan M.A.'nın SSK güvencesinde çalışması nedeniyle hastanede tedavi görmüş gibi görünerek bilgisayar ortamında işlemler yaparak 15.582,30 TL'yi sanığın banka hesabına havale etmiş ve bu bedelleri sanık vasıtasıyla bankadan çekmiştir. Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş ve mahkeme, TCK'nın 61/4. maddesi gereğince önce belirlenen temel ceza üzerinden öncelikle TCK'nın 39/2-c maddesine göre indirip yapılması gerektiğini, daha sonra ise 43. madde gereği artırım yapılması gerektiğini gözetmeyerek isabetsiz bir ceza verdiği için dosya temyiz edilmiştir. Yapılan temyizde, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararında detaylı olarak bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nin 61/4. maddesi
- TCK'nın 39/2-c maddesi
- TCK'nın 43. maddesi
15. Ceza Dairesi         2015/14561 E.  ,  2016/579 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2015/293868

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2013
NUMARASI : 2013/382, 2013/525
SANIK : M.. T..
KATILAN : S.. B..
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08/10/2015 tarihli ve E 2014/140, K 2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24/11. 2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
....... İl Müdürlüğü hastalık servisinde memur olan M... A...., arkadaşı olan sanığın SSK güvencesinde çalışması nedeniyle, bu şahıs adına hastanede tedavi görmüş gibi bilgisayar ortamında işlemler yapıp makbuzlar düzenleyerek 22.02.2007-23.08.2007 tarihleri arasında toplam 8 adet işlem ile 15.582,30 TL"nin sanığın banka hesabına havale edilmesini sağladığı, bu bedelleri sanık vasıtasıyla bankadan çektiği olayda; yerel Mahkeme"nin 21/11/2013 tarih 2008/16-2008/143 sayılı kararıyla sanığın M... A..... işlediği nitelikli dolandırıcılık suçuna yardım eden sıfatıyla iştirak ettiği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verildiği, Dairemizin 11/06/2013 tarih ve 2013/13069-2013/10885 sayılı kararıyla adli para cezasının belirlenmesinde hatalar yapıldığı gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Mahkemece yargılama sonucunda sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, TCK"nın 61/4. maddesine göre önce belirlenen temel ceza üzerinden öncelikle TCK"nın 39/2-c maddesine göre indirip yapılıp daha sonra 43. madde gereği artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin alt sınırdan ayrılarak ceza verilmesi gerektiği, sanık müdafiinin suç kastının bulunmadığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi