Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2612 Esas 2014/22900 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2612
Karar No: 2014/22900
Karar Tarihi: 10.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2612 Esas 2014/22900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanıkların müştekiye kasten yaralama suçundan mahkumiyetleri ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz sürecinde, açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebileceği ancak bu kararın temyizi mümkün olmadığından dosyanın iadesine karar verilmiş. Diğer sanık hakkında ise yapılan yargılamaya göre, müştekiye yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş ve temyiz itirazları yerinde görülmemiş. Kararda 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi de açıklanarak itiraz kanun yoluna gidilebileceği vurgulanmış.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/2612 E. , 2014/22900 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... ve ... hakkında müşteki ..."i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup temyizi mümkün olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında müşteki ..."u yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/06/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.