Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/478 Esas 2016/16693 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/478
Karar No: 2016/16693
Karar Tarihi: 26.10.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/478 Esas 2016/16693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından hakaret ve tehdit suçlamalarıyla mahkumiyet kararı verildi. Temyiz isteği reddedildi. Eylemlerin kanuna uygun olarak yürütülen duruşmada saptandığı, doğru olarak nitelendirildiği ve uygun suç tiplerine uydurulduğu belirtildi. Hak yoksunluğu uygulamasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ancak infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edildi. Temyiz davası esastan reddedildi ve karar oy birliğiyle onandı.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğu) - Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi, ama infaz aşamasında dikkate alınabilir.

18. Ceza Dairesi 2016/478 E. , 2016/16693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.