Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/6518 Esas 2014/17084 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İpsala Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :21.11.2013
NUMARASI :Esas no:2013/53 Karar no:2013/235


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)"nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı (kadın)"ın tazminatlar için faiz talebi bulunmadığı halde, talep dışına çıkılarak hüküm altına alınan tazminatlara faiz yürütülmesi doğru değil ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu kısmının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, hüküm fıkrasının tazminatlara ilişkin 3. ve 4. bendindeki "kararın kesinleşmesinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte" sözcüklerinin yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hükümden çıkarılmasına, hükmün bu kısmının bu şekilde DÜZELTİLEREK, diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.09.2014(Prş.)