Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1165 Esas 2013/13689 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1165
Karar No: 2013/13689
Karar Tarihi: 08.05.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1165 Esas 2013/13689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocukların \"hırsızlık\", \"işyeri dokunulmazlığını ihlal\" ve \"mala zarar verme\" suçlarından yargılandığını belirtip, mala zarar verme suçuna yönelik hükümlerin temyiz edilemeyeceğini açıkladı. Hırsızlık suçuna yönelik yapılan incelemenin usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna vararak temyiz itirazlarını reddetti. İş yeri dokunulmazlığına yönelik suçlarda ise, çocukların suç işlediği kabul edildi, ancak haklarında hükümlerin geri bırakılması uygulanmadığından bozulmasına karar verildi. Hükümde yer alan kanun maddeleri \"5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi\" ve \"5320 sayılı Yasa\"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK\"un 317. maddesi\".

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1165 E. , 2013/13689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun"un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Hırsızlık suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
3- İş yeri dokunulmazlığını ihlal suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Konut dokunulmazlığı bozma suçu yönünden niteliği gereği bir maddi zararın meydana gelmesi söz konusu olmaması karşısında zarar karşılanmadığı gerekçesiyle suça sürüklenen çocuklar hakkında yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.