Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/787 Esas 2016/1736 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/787
Karar No: 2016/1736

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/787 Esas 2016/1736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı olan C. P., iştirak nafakası indirimi davası açmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir ancak karar kesinlik sınırı altında olduğu için davalı tarafın temyiz talebi reddedilmiştir. Yargıtay da bu kararı onaylamıştır. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 472. maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2016/787 E. , 2016/1736 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/04/2015
NUMARASI : 2015/42-2015/129
DAVACI : C.. P..
DAVALI : A.. D.. VEK.Av. N.. G..
Taraflar arasındaki iştirak nafakasının indirilmesi davası üzerine mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne ve kararın kesinlik sınırı altında olması nedeni ile temyiz talebinin reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hükmün, kesin olarak verildiği mahkemece saptanmıştır.
Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, 6.45 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.